NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1545 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1740 MHz vs 1560 MHz
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 90 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 942 vs 871
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 21 Jan 2020 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 1130 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz vs 1560 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt vs 150 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 871 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Скорость текстурирования на 79% больше: 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 13490 vs 12873
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 64726 vs 49885
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13490 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 64726 vs 49885 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 13490 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 1.0 |
Кодовое имя | GA107 | Navi 10 XLE |
Дата выпуска | 2022 | 21 Jan 2020 |
Место в рейтинге | 88 | 210 |
Тип | Desktop | Desktop, Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $279 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1740 MHz | 1560 MHz |
Частота ядра | 1545 MHz | 1130 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 125.3 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Количество транзисторов | 10300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Количество DisplayPort | 3 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | 10.5 inches (267 mm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 350 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 192 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |