NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 5600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1545 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1740 MHz vs 1560 MHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 90 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 871
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 21 Jan 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1130 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz vs 1560 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 871 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- Tasa de llenado de textura 79% más alta: 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 12873
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64726 vs 49885
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13490 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 64726 vs 49885 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | 871 |
PassMark - G3D Mark | 12873 | 13490 |
Geekbench - OpenCL | 49885 | 64726 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 1.0 |
Nombre clave | GA107 | Navi 10 XLE |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 21 Jan 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 88 | 210 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1740 MHz | 1560 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 1130 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 449.3 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 14.38 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 2304 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 125.3 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 150 Watt |
Unidades de Compute | 36 | |
Número de transistores | 10300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Número de DisplayPort | 3 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | 10.5 inches (267 mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | Dual-slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |