NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1545 MHz vs 1130 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1740 MHz vs 1560 MHz
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 90 Watt vs 150 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 871
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 21 Jan 2020
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1740 MHz vs 1560 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 942 vs 871

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • Tasa de llenado de textura 79% más alta: 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 12873
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64726 vs 49885
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 13490 vs 12873
Geekbench - OpenCL 64726 vs 49885

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
942
871
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12873
13490
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49885
64726
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark 942 871
PassMark - G3D Mark 12873 13490
Geekbench - OpenCL 49885 64726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1669

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB AMD Radeon RX 5600 XT

Esenciales

Arquitectura Ampere RDNA 1.0
Nombre clave GA107 Navi 10 XLE
Fecha de lanzamiento 2022 21 Jan 2020
Lugar en calificación por desempeño 88 210
Tipo Desktop Desktop, Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $279

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1740 MHz 1560 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz 1130 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64) 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.018 TFLOPS (1:1) 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.018 TFLOPS 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2304
Pixel fill rate 55.68 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 125.3 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 90 Watt 150 Watt
Unidades de Compute 36
Número de transistores 10300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
HDMI
Número de DisplayPort 3

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
Longitud 242 mm, 9.5 inches 10.5 inches (267 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 8-pin
Anchura 112 mm, 4.4 inches Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 6 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6