NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB e AMD Radeon RX 5600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

AMD Radeon RX 5600 XT

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 1130 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1740 MHz vs 1560 MHz
Cerca de 67% menos consumo de energia: 90 Watt vs 150 Watt
Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 942 vs 871

Especificações
Data de lançamento	2022 vs 21 Jan 2020
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1740 MHz vs 1560 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	90 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	942 vs 871

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

Cerca de 79% mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13490 vs 12873
Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64726 vs 49885

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	224.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13490 vs 12873
Geekbench - OpenCL	64726 vs 49885

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

942

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12873

13490

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49885

64726

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark	942	871
PassMark - G3D Mark	12873	13490
Geekbench - OpenCL	49885	64726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1669

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB	AMD Radeon RX 5600 XT
Essenciais
Arquitetura	Ampere	RDNA 1.0
Nome de código	GA107	Navi 10 XLE
Data de lançamento	2022	21 Jan 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	88	210
Tipo	Desktop	Desktop, Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$279
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1740 MHz	1560 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz	1130 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	125.3 GFLOPS (1:64)	449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.018 TFLOPS (1:1)	14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.018 TFLOPS	7.188 TFLOPS
Pipelines	2304	2304
Pixel fill rate	55.68 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	125.3 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	90 Watt	150 Watt
Unidades do Compute		36
Contagem de transistores		10300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
HDMI
Contagem DisplayPort		3
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Comprimento	242 mm, 9.5 inches	10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	250 Watt	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 8-pin
Largura	112 mm, 4.4 inches	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	224.0 GB/s	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	192 bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6