NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile versus NVIDIA Tesla T4
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile and NVIDIA Tesla T4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 versus 14076
- Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 versus 14076
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 versus 1781
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 versus 1781
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 versus 1976
- 4.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 versus 1976
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 13 September 2018 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 versus 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 versus 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 versus 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 versus 1976 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 900 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1515 MHz versus 1425 MHz
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
- 5.7x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1005 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1515 MHz versus 1425 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 1976 |
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA106 | TU104 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 117 | 270 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1515 MHz |
Vitesse du noyau | 900 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |