NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 14076
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 14076
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 1781
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 1781
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 1976
- 4.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 1976
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 13 September 2018 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 vs 1976 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1005 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1515 MHz vs 1425 MHz
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 80 Watt
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1515 MHz vs 1425 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 80 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20611 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20611 | 14076 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7929 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7929 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8917 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8917 | 1976 |
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA106 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 117 | 270 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | 1515 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 171.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.94 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.94 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | |
Pixel fill rate | 68.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 171.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 12000 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |