NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus AMD Radeon E9172 MXM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and AMD Radeon E9172 MXM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1410 MHz versus 1124 MHz
- Environ 37% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1219 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s
- 9.5x plus de pipelines: 4864 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 3 October 2017 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1124 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1219 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 39.01 GTexel / s |
Pipelines | 4864 versus 512 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E9172 MXM
- 5.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 200 Watt
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 200 Watt |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon E9172 MXM
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon E9172 MXM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20394 | |
PassMark - G2D Mark | 989 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2671 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon E9172 MXM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA104 | Lexa |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | 3 October 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 104 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1219 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1124 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 512 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 39.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 2,200 million |
Performance á point flottant | 1,248 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | None |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 48 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 6000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |