NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 253.1 GTexel/s versus 429.3 GTexel / s
- Environ 19% de pipelines plus haut: 4864 versus 4096
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
Date de sortie | 1 Dec 2020 versus 8 August 2017 |
Vitesse du noyau | 1410 MHz versus 1406 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s versus 429.3 GTexel / s |
Pipelines | 4864 versus 4096 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 225 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1665 MHz
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 2.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 versus 2669
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1677 MHz versus 1665 MHz |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 versus 2669 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20419 | |
PassMark - G2D Mark | 988 | |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2669 | 7765 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 5.0 |
Nom de code | GA104 | Vega 10 |
Date de sortie | 1 Dec 2020 | 8 August 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 103 | 101 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1665 MHz | 1677 MHz |
Vitesse du noyau | 1410 MHz | 1406 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | 4096 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 253.1 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | |
Performance á point flottant | 13,738 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |