NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1410 MHz vs 930 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 54% más alto: 1665 MHz vs 1080 MHz
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 253.1 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Alrededor de 90% pipelines más altos: 4864 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 20406 vs 13619
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 988 vs 610
- Alrededor de 36% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 109075 vs 80032
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 20002
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 20002
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 vs 2 Apr 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 930 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1080 MHz |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
Pipelines | 4864 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 20406 vs 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 vs 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 vs 80032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 vs 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 vs 20002 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 W vs 200 Watt
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3717
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3360
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3717
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3360
- 2.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7412 vs 2669
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 W vs 200 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7412 vs 2669 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 20406 | 13619 |
PassMark - G2D Mark | 988 | 610 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | 80032 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 10130 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 10130 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2669 | 7412 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU104B |
Fecha de lanzamiento | 1 Dec 2020 | 2 Apr 2020 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Lugar en calificación por desempeño | 103 | 106 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | 1080 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz | 930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Pipelines | 4864 | 2560 |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 253.1 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 80 W |
Número de transistores | 17400 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | IGP |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 352.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |