NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti versus NVIDIA GeForce RTX 3080

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti and NVIDIA GeForce RTX 3080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

versus

NVIDIA GeForce RTX 3080

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 320 Watt
Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective

Caractéristiques
Date de sortie	1 Dec 2020 versus 1 Sep 2020
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080

Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 1410 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1665 MHz
Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 465.1 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
Environ 79% de pipelines plus haut: 8704 versus 4864
Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25317 versus 20549
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1041 versus 996
Environ 57% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167693 versus 107110
Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 457.414 versus 311.869
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6022.79 versus 4657.322
Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.221 versus 35.311
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 125
Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.93 versus 1477.456
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 34537 versus 27478
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 34537 versus 27478
Environ 52% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17706 versus 11652

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1440 MHz versus 1410 MHz
Vitesse augmenté	1710 MHz versus 1665 MHz
Taux de remplissage de la texture	465.1 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
Pipelines	8704 versus 4864
Taille de mémore maximale	10 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	25317 versus 20549
PassMark - G2D Mark	1041 versus 996
Geekbench - OpenCL	167693 versus 107110
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	457.414 versus 311.869
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6022.79 versus 4657.322
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	51.221 versus 35.311
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	175.219 versus 125
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2381.93 versus 1477.456
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	34537 versus 27478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	34537 versus 27478
3DMark Fire Strike - Graphics Score	17706 versus 11652

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

20549

25317

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

996

1041

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

107110

167693

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

311.869

457.414

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4657.322

6022.79

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.311

51.221

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

125

175.219

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1477.456

2381.93

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

27478

34537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

27478

34537

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3360

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11652

17706

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA GeForce RTX 3080
PassMark - G3D Mark	20549	25317
PassMark - G2D Mark	996	1041
Geekbench - OpenCL	107110	167693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	311.869	457.414
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4657.322	6022.79
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	35.311	51.221
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125	175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1477.456	2381.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	27478	34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	27478	34537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11652	17706

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	NVIDIA GeForce RTX 3080
Essentiel
Architecture	Ampere	Ampere
Nom de code	GA104	GA102
Date de sortie	1 Dec 2020	1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)	$399	$699
Position dans l’évaluation de la performance	101	52
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1665 MHz	1710 MHz
Vitesse du noyau	1410 MHz	1440 MHz
Processus de fabrication	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	253.1 GFLOPS (1:64)	465.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	16.20 TFLOPS (1:1)	29.77 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.20 TFLOPS	29.77 TFLOPS
Pipelines	4864	8704
Pixel fill rate	133.2 GPixel/s	164.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	253.1 GTexel/s	465.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	320 Watt
Compte de transistor	17400 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	350 Watt	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	1x 12-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	112 mm, 4.4 inches
Hauteur		40 mm, 1.6 inches
Soutien API
DirectX	12.2	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	10 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	760.3 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	1188 MHz, 19 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X