NVIDIA GeForce RTX 3060 versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060

versus

AMD Radeon Pro WX 8200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 1200 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1530 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
Environ 35% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 230 Watt
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 13932
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 815
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88325 versus 69812
Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 304.563 versus 171.616
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 28.79 versus 16.925
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22495 versus 13044
Environ 72% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22495 versus 13044

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 13 August 2018
Vitesse du noyau	1320 MHz versus 1200 MHz
Vitesse augmenté	1777 MHz versus 1530 MHz
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	17107 versus 13932
PassMark - G2D Mark	971 versus 815
Geekbench - OpenCL	88325 versus 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	304.563 versus 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.79 versus 16.925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 187.542
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 versus 1141.654
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3717
9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3356
Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3717
9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3356

Caractéristiques
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 1875 MHz (15 Gbps effective)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4031.404 versus 4024.711
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	247.788 versus 187.542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1195.863 versus 1141.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17107

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88325

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

304.563

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4024.711

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

28.79

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

187.542

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1141.654

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22495

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22495

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

30936

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3060	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	17107	13932
PassMark - G2D Mark	971	815
Geekbench - OpenCL	88325	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	304.563	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4024.711	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	28.79	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	187.542	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1141.654	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22495	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22495	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8756

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3060	AMD Radeon Pro WX 8200
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 5.0
Nom de code	GA106	Vega 10
Date de sortie	12 Jan 2021	13 August 2018
Prix de sortie (MSRP)	$329	$999
Position dans l’évaluation de la performance	127	118
Genre	Desktop	Workstation
Prix maintenant		$999
Valeur pour le prix (0-100)		13.37
Infos techniques
Vitesse augmenté	1777 MHz	1530 MHz
Vitesse du noyau	1320 MHz	1200 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	199.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	12.74 TFLOPS
Pipelines	3584
Pixel fill rate	85.30 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	199.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	170 Watt	230 Watt
Compte de transistor	13250 million	12,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	242 mm (9.5 inches)	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 12-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB
Bande passante de la mémoire	360 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	1875 MHz (15 Gbps effective)	2000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6