NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3060

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 10% больше: 1320 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1777 MHz vs 1530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
• Примерно на 35% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 230 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 17107 vs 13932
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 971 vs 815
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 88325 vs 69812
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 77% больше: 304.563 vs 171.616
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 70% больше: 28.79 vs 16.925
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 72% больше: 22495 vs 13044
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 72% больше: 22495 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Частота памяти на 7% больше: 2000 MHz vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 32% больше: 247.788 vs 187.542
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 1195.863 vs 1141.654
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3356
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3717
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17107 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	971 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	88325 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	304.563 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4024.711 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.79 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	187.542 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.654 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	22495 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	22495 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 30936

Сравнение характеристик