NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 5120 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 24877 versus 14345
- Environ 73% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 24877 versus 14345
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 5 January 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 5120 versus 1280 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 120 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 versus 14345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 versus 14345 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
- Environ 93% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 780 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1290 MHz
- 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1290 MHz |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15401 | |
PassMark - G2D Mark | 645 | |
Geekbench - OpenCL | 92447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | 14345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10457 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA104 | GP106 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 5 January 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 84 | 81 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1290 MHz | 1709 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1506 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 1280 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 4,400 million |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 250 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 192.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |