NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 780 MHz
- Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1740 MHz versus 1290 MHz
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 939 versus 650
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 780 MHz |
| Vitesse augmenté | 1740 MHz versus 1290 MHz |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 939 versus 650 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
- 2.2x plus de pipelines: 5120 versus 2304
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 90 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15500 versus 12836
- Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89617 versus 50117
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 versus 2304 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 90 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15500 versus 12836 |
| Geekbench - OpenCL | 89617 versus 50117 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 939 | 650 |
| PassMark - G3D Mark | 12836 | 15500 |
| Geekbench - OpenCL | 50117 | 89617 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA107 | GA104 |
| Date de sortie | 2022 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 79 | 80 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1740 MHz | 1290 MHz |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz | 780 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 2304 | 5120 |
| Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 125.3 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 6750 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
NVIDIAL4
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB vs
AMDRadeon RX 7700S
