NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
- 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 2 Apr 2020 |
Pipelines | 5120 versus 2560 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Environ 46% plus haut vitesse du noyau: 1140 MHz versus 780 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 1380 MHz versus 1290 MHz
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 220.8 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 3.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8281 versus 2380
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1140 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1380 MHz versus 1290 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 220.8 GTexel/s versus 206.4 GTexel/s |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (14000 MHz effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 versus 2380 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15399 | |
PassMark - G2D Mark | 645 | |
Geekbench - OpenCL | 92447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 | 8281 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 2 Apr 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 82 | 84 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1290 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1140 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 2560 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 13600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |