NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q versus NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q and NVIDIA Tesla T10 Processor pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 9 mois plus tard
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 610 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s
- 21.3x plus de pipelines: 5120 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
- 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 188 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15500 versus 12650
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 650 versus 595
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 9 April 2009 |
| Vitesse du noyau | 780 MHz versus 610 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s versus 48.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 versus 240 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 188 Watt |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 15500 versus 12650 |
| PassMark - G2D Mark | 650 versus 595 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T10 Processor
- Environ 7% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15500 | 12650 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 595 |
| Geekbench - OpenCL | 89617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Tesla 2.0 |
| Nom de code | GA104 | GT200B |
| Date de sortie | 12 Jan 2021 | 9 April 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 84 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1290 MHz | |
| Vitesse du noyau | 780 MHz | 610 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 240 |
| Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 188 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | 1,400 million |
| Performance á point flottant | 622.1 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Taille du laptop | large | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
| Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 102.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6750 XT
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAL4
