NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q y NVIDIA Tesla T10 Processor para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 780 MHz vs 610 MHz
- 4229.5 veces más la tasa de llenado de textura: 206.4 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 21.3 veces más pipelines: 5120 vs 240
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 55 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 188 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15500 vs 12650
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 650 vs 595
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 9 April 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz vs 610 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 206.4 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
| Pipelines | 5120 vs 240 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 55 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 188 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15500 vs 12650 |
| PassMark - G2D Mark | 650 vs 595 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T10 Processor
- Velocidad de reloj de memoria 7% más alta: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15500 | 12650 |
| PassMark - G2D Mark | 650 | 595 |
| Geekbench - OpenCL | 89617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10431 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | GA104 | GT200B |
| Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 9 April 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 80 | 84 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1290 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 780 MHz | 610 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Pipelines | 5120 | 240 |
| Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 206.4 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 188 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | 1,400 million |
| Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 102.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q con otros
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 4GB
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
AMDRadeon RX 6750 XT
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q vs
NVIDIAL4
