NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q e NVIDIA Tesla T10 Processor para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 780 MHz vs 610 MHz
- 4229.5x mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 21.3x mais pipelines: 5120 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 55 nm
- 2.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 188 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15448 vs 12650
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 647 vs 595
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 vs 9 April 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz vs 610 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 240 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 55 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 188 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15448 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 647 vs 595 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T10 Processor
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15448 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 647 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 92447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10465 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nome de código | GA104 | GT200B |
Data de lançamento | 12 Jan 2021 | 9 April 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 84 | 85 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1290 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 780 MHz | 610 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | 240 |
Pixel fill rate | 103.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 206.4 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 1,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 384.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |