NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti versus AMD Radeon Pro V520
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti and AMD Radeon Pro V520 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1000 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1600 MHz
- Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s
- 2.7x plus de pipelines: 6144 versus 2304
- Environ 19% plus haut de vitesse de mémoire: 1188 MHz, 19 Gbps effective versus 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23472 versus 12258
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 525
- 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137715 versus 62815
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 versus 13220
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 versus 13220
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2021 versus 1 Dec 2020 |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1000 MHz |
| Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1600 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 230.4 GTexel/s |
| Pipelines | 6144 versus 2304 |
| Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective versus 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 23472 versus 12258 |
| PassMark - G2D Mark | 1048 versus 525 |
| Geekbench - OpenCL | 137715 versus 62815 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 versus 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 versus 13220 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro V520
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 290 Watt
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 versus 8897
- 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 versus 8004
- Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 versus 8897
- 4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 versus 8004
| Caractéristiques | |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 290 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 versus 8897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 versus 8004 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 versus 8897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 versus 8004 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | AMD Radeon Pro V520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 23472 | 12258 |
| PassMark - G2D Mark | 1048 | 525 |
| Geekbench - OpenCL | 137715 | 62815 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | 13220 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | 16807 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | 37642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | 13220 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | 16807 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 | 37642 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3476 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | AMD Radeon Pro V520 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | RDNA 1.0 |
| Nom de code | GA104 | Navi 12 |
| Date de sortie | 31 May 2021 | 1 Dec 2020 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 64 | 67 |
| Genre | Desktop | Server |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1770 MHz | 1600 MHz |
| Vitesse du noyau | 1575 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| Pipelines | 6144 | 2304 |
| Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 290 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | |
| Unités de Compute | 36 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm (10.5 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 111 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 608.3 GB/s | 512 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 bit |
| Vitesse de mémoire | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6X | HBM2 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon RX 6900 XT
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro V520
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
AMDRadeon Pro W6600
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
