NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs AMD Radeon Pro V520

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti und AMD Radeon Pro V520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2304
  • Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
  • Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23671 vs 12258
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1053 vs 525
  • 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 138729 vs 61570
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31420 vs 13220
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31420 vs 13220
Spezifikationen
Startdatum 31 May 2021 vs 1 Dec 2020
Kerntaktfrequenz 1575 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1600 MHz
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 2304
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 23671 vs 12258
PassMark - G2D Mark 1053 vs 525
Geekbench - OpenCL 138729 vs 61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 vs 13220

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro V520

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 290 Watt
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8897
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 8004
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8897
  • 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 8004
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 290 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 16807 vs 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 37642 vs 8004
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 16807 vs 8897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 37642 vs 8004

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro V520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23671
12258
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1053
525
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
138729
61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
31420
13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8897
16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8004
37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31420
13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8897
16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8004
37642
Name NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark 23671 12258
PassMark - G2D Mark 1053 525
Geekbench - OpenCL 138729 61570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 342.287
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 42.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 146.214
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1807.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31420 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8897 16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8004 37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31420 13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8897 16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8004 37642
3DMark Fire Strike - Graphics Score 14958

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti AMD Radeon Pro V520

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA 1.0
Codename GA104 Navi 12
Startdatum 31 May 2021 1 Dec 2020
Einführungspreis (MSRP) $599
Platz in der Leistungsbewertung 56 61
Typ Desktop Server

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1600 MHz
Kerntaktfrequenz 1575 MHz 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 339.8 GFLOPS (1:64) 460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 21.75 TFLOPS (1:1) 14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 21.75 TFLOPS 7.373 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2304
Pixel fill rate 169.9 GPixel/s 102.4 GPixel/s
Texturfüllrate 339.8 GTexel/s 230.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 290 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million
Berechnungseinheiten 36

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches 111 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 2.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 608.3 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 bit
Speichertaktfrequenz 1188 MHz, 19 Gbps effective 1000 MHz (2 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6X HBM2