NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 8200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 16477 vs 13408
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 98850 vs 69525
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 26045 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 26045 vs 13044

Характеристики
Дата выпуска	12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	80 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	16477 vs 13408
Geekbench - OpenCL	98850 vs 69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 vs 13044

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

Частота ядра примерно на 54% больше: 1200 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1530 MHz vs 1245 MHz
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 800 vs 642
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3719
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3359

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1530 MHz vs 1245 MHz
Частота памяти	2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	800 vs 642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16477

13408

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

642

800

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

98850

69525

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26045

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26045

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

30936

Название	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	16477	13408
PassMark - G2D Mark	642	800
Geekbench - OpenCL	98850	69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12007
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 5.0
Кодовое имя	GA104	Vega 10
Дата выпуска	12 Jan 2021	13 August 2018
Место в рейтинге	124	127
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$999
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.37
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1245 MHz	1530 MHz
Частота ядра	780 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.30 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	6144
Pixel fill rate	119.5 GPixel/s
Скорость текстурирования	239.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	80 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	17400 million	12,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	384.0 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit
Частота памяти	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz
Тип памяти	GDDR6
Поддержка технологий
GPU Boost
VR Ready