NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16450 vs 13527
Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 96301 vs 69404
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 13044
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 13044

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 230 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	16450 vs 13527
Geekbench - OpenCL	96301 vs 69404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 vs 13044

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1200 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1530 MHz vs 1245 MHz
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 801 vs 641
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3719
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3359
Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3719
9.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3359

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1530 MHz vs 1245 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark	801 vs 641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16450

13527

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

641

801

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

96301

69404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26045

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26045

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

30936

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	16450	13527
PassMark - G2D Mark	641	801
Geekbench - OpenCL	96301	69404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12007
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	GCN 5.0
Nombre clave	GA104	Vega 10
Fecha de lanzamiento	12 Jan 2021	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	125	128
Tipo	Laptop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1245 MHz	1530 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.30 TFLOPS
Pipelines	6144
Pixel fill rate	119.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	239.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	230 Watt
Número de transistores	17400 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6
Tecnologías
GPU Boost
VR Ready