NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 14 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16477 vs 13410
  • Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98850 vs 69525
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 13044
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 13044
Especificações
Data de lançamento 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16477 vs 13410
Geekbench - OpenCL 98850 vs 69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 13044

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1245 MHz
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 642
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3719
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3359
  • Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3719
  • 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3359
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1530 MHz vs 1245 MHz
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 799 vs 642
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16477
13410
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
642
799
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98850
69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
Nome NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16477 13410
PassMark - G2D Mark 642 799
Geekbench - OpenCL 98850 69525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12007
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura Ampere GCN 5.0
Nome de código GA104 Vega 10
Data de lançamento 12 Jan 2021 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 124 127
Tipo Laptop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1245 MHz 1530 MHz
Velocidade do clock do núcleo 780 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 239.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 17400 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 4x mini-DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB
Largura de banda de memória 384.0 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6

Tecnologias

GPU Boost
VR Ready