NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA Tesla V100 PCIe
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA Tesla V100 PCIe pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1246 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1380 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 10496 versus 5120
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
Date de sortie | 1 Sep 2020 versus 21 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 1246 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1380 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 10496 versus 5120 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla V100 PCIe
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
- Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1758 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 1758 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26747 | |
PassMark - G2D Mark | 1050 | |
Geekbench - OpenCL | 191350 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Volta |
Nom de code | GA102 | GV100 |
Date de sortie | 1 Sep 2020 | 21 June 2017 |
Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 45 | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 1246 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Pipelines | 10496 | 5120 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 21,100 million |
Performance á point flottant | 14,131 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 138 mm (5.4 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 313 mm (12.3 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largeur | Triple-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 936.2 GB/s | 900.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 4096 Bit |
Vitesse de mémoire | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1758 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6X | HBM2 |
Technologies |
||
CUDA |