NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3090
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1395 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 2535 MHz versus 1695 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 350 Watt
- Environ 85% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1068 versus 1060
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 18 May 2023 versus 1 Sep 2020 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1395 MHz |
| Vitesse augmenté | 2535 MHz versus 1695 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 350 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1068 versus 1060 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s
- 2.4x plus de pipelines: 10496 versus 4352
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26668 versus 22758
- Environ 76% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5118 versus 2907
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 556.0 GTexel/s versus 344.8 GTexel/s |
| Pipelines | 10496 versus 4352 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 versus 22758 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 versus 2907 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1068 | 1060 |
| PassMark - G3D Mark | 22758 | 26668 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2907 | 5118 |
| Geekbench - OpenCL | 191142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD106 | GA102 |
| Date de sortie | 18 May 2023 | 1 Sep 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 48 | 46 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1499 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2535 MHz | 1695 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1395 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
| Pipelines | 4352 | 10496 |
| Pixel fill rate | 121.7 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 344.8 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 350 Watt |
| Compte de transistor | 22900 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | 138 mm (5.4 inches) |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 240 mm, 9.4 inches | 313 mm (12.3 inches) |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 750 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | Triple-slot |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 936.2 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs
NVIDIARTX 4000 Ada Generation
