NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
  • Environ 78% de pipelines plus haut: 10496 versus 5888
  • 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 983 versus 960
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25641 versus 21718
  • Environ 45% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19930 versus 13748
  • Environ 53% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205421 versus 134594
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 556.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Pipelines 10496 versus 5888
Taille de mémore maximale 24 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 983 versus 960
PassMark - G3D Mark 25641 versus 21718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19930 versus 13748
Geekbench - OpenCL 205421 versus 134594

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1395 MHz
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1695 MHz
  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 350 Watt
  • Environ 44% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté 1725 MHz versus 1695 MHz
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14 Gbps effective) versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
983
960
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25641
21718
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19930
13748
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205421
134594
Nom NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark 983 960
PassMark - G3D Mark 25641 21718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19930 13748
Geekbench - OpenCL 205421 134594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5765.5
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.109
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 187.041
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1397.885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18216
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 55849
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18216
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 55849

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070

Essentiel

Architecture Ampere Ampere
Nom de code GA102 GA104
Date de sortie 1 Sep 2020 1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP) $1499 $499
Position dans l’évaluation de la performance 1 4
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 1725 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 1500 MHz
Processus de fabrication 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 10496 5888
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 556.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 350 Watt 220 Watt
Compte de transistor 28300 million 17400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 138 mm (5.4 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 313 mm (12.3 inches) 242 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 750 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin 1x 12-pin
Largeur Triple-slot Dual-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 936.2 GB/s 448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6X GDDR6