NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
  • Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 1980 MHz versus 1605 MHz
  • Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 2475 MHz versus 1770 MHz
  • 2.8x plus de pipelines: 7168 versus 2560
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 12 nm
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1180 versus 879
  • Environ 65% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29969 versus 18198
  • Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 192400 versus 98281
  • 661x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 versus 7
Caractéristiques
Date de sortie 8 Jan 2024 versus 2 July 2019
Vitesse du noyau 1980 MHz versus 1605 MHz
Vitesse augmenté 2475 MHz versus 1770 MHz
Pipelines 7168 versus 2560
Processus de fabrication 5 nm versus 12 nm
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 1180 versus 879
PassMark - G3D Mark 29969 versus 18198
Geekbench - OpenCL 192400 versus 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 220 Watt
  • 10.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) 215 Watt versus 220 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
29969
18198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
192400
98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4627
7
Nom NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark 1180 879
PassMark - G3D Mark 29969 18198
Geekbench - OpenCL 192400 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Turing
Nom de code AD104 TU104
Date de sortie 8 Jan 2024 2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance 23 129
Prix de sortie (MSRP) $499
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2475 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 1980 MHz 1605 MHz
Processus de fabrication 5 nm 12 nm
Pipelines 7168 2560
Pixel fill rate 198.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 554.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 220 Watt 215 Watt
Compte de transistor 35800 million 13.6 B
Noyaux CUDA 2560
Température maximale du GPU 88 C
Render output units 64

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 42 mm, 1.7 inches 4.556” (115.7mm)
Interface PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches 10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt 650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 16-pin 6 pin + 8 pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches 2-Slot

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 504.2 GB/s 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 1313 MHz, 21 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6X GDDR6

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready