NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1980 MHz vs 1605 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2475 MHz vs 1770 MHz
2.8 veces más pipelines: 7168 vs 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 12 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1180 vs 879
Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29969 vs 18198
Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 192400 vs 98281
661 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 7

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Jan 2024 vs 2 July 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1980 MHz vs 1605 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2475 MHz vs 1770 MHz
Pipelines	7168 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	1180 vs 879
PassMark - G3D Mark	29969 vs 18198
Geekbench - OpenCL	192400 vs 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4627 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Consumo de energía típico 2% más bajo: 215 Watt vs 220 Watt
10.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Diseño energético térmico (TDP)	215 Watt vs 220 Watt
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1180

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

29969

18198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

192400

98281

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4627

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	1180	879
PassMark - G3D Mark	29969	18198
Geekbench - OpenCL	192400	98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4627	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Turing
Nombre clave	AD104	TU104
Fecha de lanzamiento	8 Jan 2024	2 July 2019
Lugar en calificación por desempeño	23	129
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2475 MHz	1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1980 MHz	1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	12 nm
Pipelines	7168	2560
Pixel fill rate	198.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	554.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	220 Watt	215 Watt
Número de transistores	35800 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima del GPU		88 C
Render output units		64
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port		1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	42 mm, 1.7 inches	4.556” (115.7mm)
Interfaz	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	550 Watt	650 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 16-pin	6 pin + 8 pin
Anchura	112 mm, 4.4 inches	2-Slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	504.2 GB/s	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1313 MHz, 21 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6X	GDDR6
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready