NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1980 MHz vs 1605 MHz
  • Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2475 MHz vs 1770 MHz
  • 2.8x mais pipelines: 7168 vs 2560
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
  • Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1180 vs 879
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 29969 vs 18198
  • Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 192400 vs 98281
  • 661x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 7
Especificações
Data de lançamento 8 Jan 2024 vs 2 July 2019
Velocidade do clock do núcleo 1980 MHz vs 1605 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2475 MHz vs 1770 MHz
Pipelines 7168 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1180 vs 879
PassMark - G3D Mark 29969 vs 18198
Geekbench - OpenCL 192400 vs 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 vs 7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Cerca de 2% menos consumo de energia: 215 Watt vs 220 Watt
  • 10.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 215 Watt vs 220 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1180
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
29969
18198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
192400
98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4627
7
Nome NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark 1180 879
PassMark - G3D Mark 29969 18198
Geekbench - OpenCL 192400 98281
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4627 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Turing
Nome de código AD104 TU104
Data de lançamento 8 Jan 2024 2 July 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 23 129
Preço de Lançamento (MSRP) $499
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2475 MHz 1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1980 MHz 1605 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 5 nm 12 nm
Pipelines 7168 2560
Pixel fill rate 198.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 554.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 220 Watt 215 Watt
Contagem de transistores 35800 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima da GPU 88 C
Render output units 64

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Display Port 1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas 4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Altura 42 mm, 1.7 inches 4.556” (115.7mm)
Interface PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm, 10.5 inches 10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt 650 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 16-pin 6 pin + 8 pin
Largura 112 mm, 4.4 inches 2-Slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 8 GB
Largura de banda de memória 504.2 GB/s 448 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1313 MHz, 21 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6X GDDR6

Tecnologias

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready