NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 1980 MHz vs 1605 MHz
- Cerca de 40% de aumento de velocidade de aceleração: 2475 MHz vs 1770 MHz
- 2.8x mais pipelines: 7168 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 12 nm
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1180 vs 879
- Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 29969 vs 18198
- Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 192400 vs 98281
- 661x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4627 vs 7
Especificações | |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 vs 2 July 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1980 MHz vs 1605 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2475 MHz vs 1770 MHz |
Pipelines | 7168 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 12 nm |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1180 vs 879 |
PassMark - G3D Mark | 29969 vs 18198 |
Geekbench - OpenCL | 192400 vs 98281 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 vs 7 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 215 Watt vs 220 Watt
- 10.7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 220 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1180 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 29969 | 18198 |
Geekbench - OpenCL | 192400 | 98281 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4627 | 7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Turing |
Nome de código | AD104 | TU104 |
Data de lançamento | 8 Jan 2024 | 2 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 23 | 129 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2475 MHz | 1770 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1980 MHz | 1605 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 12 nm |
Pipelines | 7168 | 2560 |
Pixel fill rate | 198.0 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 554.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 220 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 35800 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | 4.556” (115.7mm) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 10.5” (266.74mm) |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 650 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 16-pin | 6 pin + 8 pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 2-Slot |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 504.2 GB/s | 448 GB/s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |