NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER versus AMD Radeon RX 7900 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER and AMD Radeon RX 7900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 2340 MHz versus 1500 MHz
- Environ 9% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2394 MHz
- Environ 57% de pipelines plus haut: 8448 versus 5376
- Environ 5% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 300 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1200 versus 1187
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31704 versus 28855
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 224056 versus 169540
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 3 Nov 2022 |
| Vitesse du noyau | 2340 MHz versus 1500 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2394 MHz |
| Pipelines | 8448 versus 5376 |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 300 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1200 versus 1187 |
| PassMark - G3D Mark | 31704 versus 28855 |
| Geekbench - OpenCL | 224056 versus 169540 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900 XT
- Environ 17% taux plus haut de remplissage de la texture: 804.4 GTexel/s versus 689.0 GTexel/s
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
- Environ 90% plus haut de vitesse de mémoire: 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
- Environ 10% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 26753 versus 24294
- Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 343.519 versus 255.02
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 804.4 GTexel/s versus 689.0 GTexel/s |
| Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
| Vitesse de mémoire | 2500 MHz, 20 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 26753 versus 24294 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 versus 255.02 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1200 | 1187 |
| PassMark - G3D Mark | 31704 | 28855 |
| Geekbench - OpenCL | 224056 | 169540 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 24294 | 26753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.02 | 343.519 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | AMD Radeon RX 7900 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
| Nom de code | AD103 | Navi 31 |
| Date de sortie | 8 Jan 2024 | 3 Nov 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 18 | 19 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 2394 MHz |
| Vitesse du noyau | 2340 MHz | 1500 MHz |
| Processus de fabrication | 5 nm | 5 nm |
| Pipelines | 8448 | 5376 |
| Pixel fill rate | 250.6 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 689.0 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 300 Watt |
| Compte de transistor | 45900 million | 57700 million |
| Unités de Compute | 84 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Triple-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | 51 mm, 2 inches |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 310 mm, 12.2 inches | 276 mm, 10.9 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | 135 mm, 5.3 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 20 GB |
| Bande passante de la mémoire | 672.3 GB/s | 800.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 320 bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 7900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon PRO W7800
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
NVIDIAGeForce RTX 4070 Ti SUPER vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
