NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus Apple A14 Bionic
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and Apple A14 Bionic pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1278 MHz
- 576x plus de pipelines: 2304 versus 4
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 23 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1278 MHz |
Pipelines | 2304 versus 4 |
Raisons pour considerer le Apple A14 Bionic
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: Apple A14 Bionic
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 970 | |
PassMark - G3D Mark | 11911 | |
Geekbench - OpenCL | 60604 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | |
Nom de code | GA106 | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 23 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 205 | 208 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | |
Vitesse du noyau | 1515 MHz | 1278 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 5 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | 654 GFLOPS |
Pipelines | 2304 | 4 |
Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 126.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | |
Compte de transistor | 12000 million | |
Render output units | 16 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | 34.1 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | LPDDR4X-4266 |