NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile versus AMD Radeon RX 6600 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile and AMD Radeon RX 6600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- 2.9x plus de pipelines: 5888 versus 2048
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 160 Watt
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17813 versus 16471
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 106315 versus 82703
- Environ 43% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2572 versus 1804
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 30 Jul 2021 |
Pipelines | 5888 versus 2048 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 160 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 17813 versus 16471 |
Geekbench - OpenCL | 106315 versus 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 versus 1804 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1968 MHz versus 915 MHz
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1410 MHz
- Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 784
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1410 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 784 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 784 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 17813 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 106315 | 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 1804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA104 | Navi 23 XT |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 30 Jul 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 191 |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 2589 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1968 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 2048 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 259.4 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 11060 million |
Unités de Compute | 32 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |