NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile y AMD Radeon RX 6600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- 2.9 veces más pipelines: 5888 vs 2048
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 115 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17813 vs 16471
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 106315 vs 82703
- Alrededor de 43% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2572 vs 1804
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 30 Jul 2021 |
Pipelines | 5888 vs 2048 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 17813 vs 16471 |
Geekbench - OpenCL | 106315 vs 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 vs 1804 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1968 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 2589 MHz vs 1410 MHz
- Tasa de llenado de textura 28% más alta: 331.4 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 784
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz vs 915 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1410 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 784 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 784 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 17813 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 106315 | 82703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 1804 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nombre clave | GA104 | Navi 23 XT |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 30 Jul 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 102 | 191 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 2589 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 1968 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 2048 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 259.4 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 11060 million |
Unidades de Compute | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |