NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 290 Watt
- Environ 47% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 31 May 2021 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 290 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 72% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 915 MHz
- Environ 26% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1410 MHz
- Environ 31% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s
- Environ 4% de pipelines plus haut: 6144 versus 5888
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 784
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23411 versus 17813
- Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137664 versus 106315
- Environ 35% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 versus 2572
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 915 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1410 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 259.4 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 5888 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1051 versus 784 |
PassMark - G3D Mark | 23411 versus 17813 |
Geekbench - OpenCL | 137664 versus 106315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 versus 2572 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 784 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 17813 | 23411 |
Geekbench - OpenCL | 106315 | 137664 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2572 | 3478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA104 | GA104 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 66 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 915 MHz | 1575 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 6144 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 259.4 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |