NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1365 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1680 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2560 versus 1920
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 160 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14437 versus 14128
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 74418 versus 71697
- Environ 43% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1788 versus 1246
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 7 January 2019 |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1365 MHz |
| Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1680 MHz |
| Pipelines | 2560 versus 1920 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 160 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 14437 versus 14128 |
| Geekbench - OpenCL | 74418 versus 71697 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 versus 1246 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 748 versus 628
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 748 versus 628 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 628 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 14437 | 14128 |
| Geekbench - OpenCL | 74418 | 71697 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 | 1246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Turing |
| Nom de code | AD107 | TU106 |
| Date de sortie | 2023 | 7 January 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 163 | 161 |
| Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
| Prix maintenant | $349.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1680 MHz |
| Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 1920 |
| Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 140.4 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Compte de transistor | 10,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Compte DisplayPort | 2 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
| Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
AMDRadeon Pro SSG
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
AMDRadeon RX 5700 XT
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
AppleM1 Pro 14-core
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
IntelArc A530M
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile vs
NVIDIARTX 500 Mobile Ada Generation
