NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 780 MHz
Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1290 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 643
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 15361

Caractéristiques
Date de sortie	2023 versus 12 Jan 2021
Vitesse du noyau	1545 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	1890 MHz versus 1290 MHz
Processus de fabrication	4 nm versus 8 nm
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	732 versus 643
PassMark - G3D Mark	17566 versus 15361

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
Environ 4% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 92696 versus 89106
Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2380 versus 2255

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	206.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
Pipelines	5120 versus 3072
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 115 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	92696 versus 89106
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2380 versus 2255

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

643

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17566

15361

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89106

92696

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2255

2380

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	732	643
PassMark - G3D Mark	17566	15361
Geekbench - OpenCL	89106	92696
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255	2380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD107	GA104
Date de sortie	2023	12 Jan 2021
Position dans l’évaluation de la performance	123	81
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1890 MHz	1290 MHz
Vitesse du noyau	1545 MHz	780 MHz
Processus de fabrication	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	3072	5120
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	181.4 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	80 Watt
Compte de transistor		17400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready