NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1545 MHz versus 780 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1890 MHz versus 1290 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 737 versus 649
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17729 versus 15494
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 12 Jan 2021 |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 780 MHz |
| Vitesse augmenté | 1890 MHz versus 1290 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 737 versus 649 |
| PassMark - G3D Mark | 17729 versus 15494 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10424 versus 10421 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 206.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 5120 versus 3072
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 115 Watt
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89617 versus 88730
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 206.4 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 versus 3072 |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 115 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 89617 versus 88730 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 737 | 649 |
| PassMark - G3D Mark | 17729 | 15494 |
| Geekbench - OpenCL | 88730 | 89617 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10424 | 10421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD107 | GA104 |
| Date de sortie | 2023 | 12 Jan 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 85 | 80 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1890 MHz | 1290 MHz |
| Vitesse du noyau | 1545 MHz | 780 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 206.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 5120 |
| Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
NVIDIATesla T10 Processor
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
NVIDIAQuadro GP100
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
AMDRadeon RX 6850M XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
NVIDIARTX A2000 12 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile vs
NVIDIARTX 3000 Ada Generation
