NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 98% mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 780 MHz
Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 1890 MHz vs 1290 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 737 vs 649
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17722 vs 15493

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 12 Jan 2021
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1890 MHz vs 1290 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	737 vs 649
PassMark - G3D Mark	17722 vs 15493
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10424 vs 10423

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 206.4 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
Cerca de 67% mais pipelines: 5120 vs 3072
Cerca de 44% menos consumo de energia: 80 Watt vs 115 Watt
Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89617 vs 88697

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	206.4 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
Pipelines	5120 vs 3072
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	89617 vs 88697

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

737

649

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17722

15493

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88697

89617

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10424

10423

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark	737	649
PassMark - G3D Mark	17722	15493
Geekbench - OpenCL	88697	89617
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10424	10423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		13334

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD107	GA104
Data de lançamento	2023	12 Jan 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	85	79
Tipo		Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1890 MHz	1290 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1545 MHz	780 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)	206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)	13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	3072	5120
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s	103.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	181.4 GTexel/s	206.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	80 Watt
Contagem de transistores		17400 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	Portable Device Dependent
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
GPU Boost
VR Ready