NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1545 MHz vs 780 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1890 MHz vs 1290 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 737 vs 649
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17729 vs 15494
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2023 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1890 MHz vs 1290 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 8 nm
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 737 vs 649
PassMark - G3D Mark 17729 vs 15494
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10424 vs 10421

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

  • Tasa de llenado de textura 14% más alta: 206.4 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 5120 vs 3072
  • Consumo de energía típico 44% más bajo: 80 Watt vs 115 Watt
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89617 vs 88730
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 206.4 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
Pipelines 5120 vs 3072
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 115 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 89617 vs 88730

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
737
649
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17729
15494
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
88730
89617
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
10424
10421
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 737 649
PassMark - G3D Mark 17729 15494
Geekbench - OpenCL 88730 89617
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10424 10421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1410.887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 13334
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 24877
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 11471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 13334

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ampere
Nombre clave AD107 GA104
Fecha de lanzamiento 2023 12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño 85 80
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1890 MHz 1290 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 181.4 GFLOPS (1:64) 206.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.61 TFLOPS (1:1) 13.21 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.61 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 3072 5120
Pixel fill rate 60.48 GPixel/s 103.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 181.4 GTexel/s 206.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 80 Watt
Número de transistores 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB/s 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready