NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus NVIDIA Quadro M4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and NVIDIA Quadro M4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 11 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1545 MHz versus 773 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 181.4 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s
- Environ 85% de pipelines plus haut: 3072 versus 1664
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 120 Watt
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 732 versus 673
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17566 versus 6680
- 4.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 89106 versus 18372
- 3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 versus 680
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 29 June 2015 |
Vitesse du noyau | 1545 MHz versus 773 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s versus 80.39 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 1664 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 732 versus 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 versus 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 versus 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 versus 680 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M4000
- 3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nom de code | AD107 | GM204 |
Date de sortie | 2023 | 29 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 534 |
Prix de sortie (MSRP) | $791 | |
Prix maintenant | $765.93 | |
Genre | Workstation | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.68 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1890 MHz | |
Vitesse du noyau | 1545 MHz | 773 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1664 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 181.4 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Performance á point flottant | 2,573 gflops | |
Compte de transistor | 5,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Synchronization de plusieurs écrans | Quadro Sync | |
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1 x 6-pin |
Longeur | 241 mm | |
Options SLI | 1 | |
Largeur | 1" (2.5 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |