NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile и NVIDIA Quadro M4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1545 MHz vs 773 MHz
- Скорость текстурирования в 2256.5 раз(а) больше: 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 85% больше: 3072 vs 1664
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 28 nm
- Примерно на 4% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 732 vs 673
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 17566 vs 6680
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.9 раз(а) больше: 89106 vs 18372
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.3 раз(а) больше: 2255 vs 680
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 29 June 2015 |
Частота ядра | 1545 MHz vs 773 MHz |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 1664 |
Технологический процесс | 4 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 680 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Частота памяти | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | AD107 | GM204 |
Дата выпуска | 2023 | 29 June 2015 |
Место в рейтинге | 123 | 534 |
Цена на дату первого выпуска | $791 | |
Цена сейчас | $765.93 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1890 MHz | |
Частота ядра | 1545 MHz | 773 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 1664 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 181.4 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |