NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y NVIDIA Quadro M4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 11 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1545 MHz vs 773 MHz
- 2256.5 veces más la tasa de llenado de textura: 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Alrededor de 85% pipelines más altos: 3072 vs 1664
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 115 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 732 vs 673
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6680
- 4.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 89106 vs 18372
- 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 680
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 29 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 773 MHz |
Tasa de llenado de textura | 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 1664 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 680 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M4000
- 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | AD107 | GM204 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 29 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 123 | 534 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $791 | |
Precio ahora | $765.93 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 10.68 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1890 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz | 773 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1664 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 181.4 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2,573 gflops | |
Número de transistores | 5,200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Opciones de SLI | 1 | |
Anchura | 1" (2.5 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |