NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile e NVIDIA Quadro M4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1545 MHz vs 773 MHz
- 2256.5x mais taxa de preenchimento de textura: 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
- Cerca de 85% mais pipelines: 3072 vs 1664
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 28 nm
- Cerca de 4% menos consumo de energia: 115 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 732 vs 673
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17566 vs 6680
- 4.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 89106 vs 18372
- 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2255 vs 680
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 29 June 2015 |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz vs 773 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 1664 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 732 vs 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 vs 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 vs 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 vs 680 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M4000
- 3x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 673 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 6680 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 18372 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | NVIDIA Quadro M4000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nome de código | AD107 | GM204 |
Data de lançamento | 2023 | 29 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 123 | 534 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $791 | |
Preço agora | $765.93 | |
Tipo | Workstation | |
Custo-benefício (0-100) | 10.68 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1890 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1545 MHz | 773 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 1664 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 181.4 GTexel/s | 80.39 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 2,573 gflops | |
Contagem de transistores | 5,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
Comprimento | 241 mm | |
Opções de SLI | 1 | |
Largura | 1" (2.5 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |