NVIDIA GeForce RTX 4060 versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 2321 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2581 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 230 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101650 versus 100473
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 946
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 3 Mar 2021 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 2321 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2581 MHz |
| Pipelines | 3840 versus 2560 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 230 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 101650 versus 100473 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 versus 946 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 19722
- Environ 6% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 versus 2302
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 versus 311.253
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 versus 169.697
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 versus 1500.926
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 versus 6622.553
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 versus 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 versus 2302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 versus 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 versus 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 versus 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 versus 1500.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 versus 6622.553 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 100473 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 2435 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 349.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 34.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 197.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 1699.337 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 7129.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 22 |
| Date de sortie | 2023 | 3 Mar 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 51 |
| Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 2581 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 2321 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 2560 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Unités de Compute | 40 | |
| Compte de transistor | 17200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
