NVIDIA GeForce RTX 4060 vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 2505 MHz vs 2321 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 2640 MHz vs 2581 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 200 Watt vs 230 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 101650 vs 100473
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1081 vs 946
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 3 Mar 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz vs 2321 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz vs 2581 MHz |
| Pipelines | 3840 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 230 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 101650 vs 100473 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 vs 946 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT
- Tasa de llenado de textura 30% más alta: 413.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 19722
- Alrededor de 6% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2435 vs 2302
- Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 349.422 vs 311.253
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 197.183 vs 169.697
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1699.337 vs 1500.926
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7129.567 vs 6622.553
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 vs 2302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 vs 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 vs 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 vs 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 vs 1500.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 vs 6622.553 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 100473 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 19824 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 2435 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 349.422 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 34.064 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 197.183 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 1699.337 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 7129.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | AD106 | Navi 22 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 3 Mar 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 75 | 51 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2640 MHz | 2581 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2505 MHz | 2321 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 2560 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 316.8 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 230 Watt |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 550 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4060 con otros
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
