NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1485 MHz
  • Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1665 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101650 versus 39165
  • Environ 92% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 564
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19722 versus 7881
  • 7.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 versus 305
  • 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 versus 134.765
  • 3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 versus 8.799
  • Environ 79% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 versus 94.915
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 versus 573.418
  • 5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 versus 1316.075
Caractéristiques
Date de sortie 2023 versus 30 April 2019
Vitesse du noyau 2505 MHz versus 1485 MHz
Vitesse augmenté 2640 MHz versus 1665 MHz
Processus de fabrication 4 nm versus 12 nm
Référence
Geekbench - OpenCL 101650 versus 39165
PassMark - G2D Mark 1081 versus 564
PassMark - G3D Mark 19722 versus 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302 versus 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 311.253 versus 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 33.932 versus 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 169.697 versus 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1500.926 versus 573.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6622.553 versus 1316.075

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

  • 3.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
101650
39165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1081
564
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19722
7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2302
305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
311.253
134.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
33.932
8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
169.697
94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1500.926
573.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6622.553
1316.075
Nom NVIDIA GeForce RTX 4060 NVIDIA GeForce GTX 1650
Geekbench - OpenCL 101650 39165
PassMark - G2D Mark 1081 564
PassMark - G3D Mark 19722 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 311.253 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 33.932 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 169.697 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1500.926 573.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6622.553 1316.075
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4060 NVIDIA GeForce GTX 1650

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Turing
Nom de code AD106 TU107
Date de sortie 2023 30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance 75 376
Prix de sortie (MSRP) $179
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2640 MHz 1665 MHz
Vitesse du noyau 2505 MHz 1485 MHz
Processus de fabrication 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 316.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.28 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 20.28 TFLOPS
Pipelines 3840
Pixel fill rate 126.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 316.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin None

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 2250 MHz, 18 Gbps effective 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR6