NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1485 MHz
• Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1665 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 39165
• Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 564
• 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 7881
• 7.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 vs 305
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 vs 134.765
• 3.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 vs 8.799
• Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 94.915
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 vs 573.418
• 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 1316.075

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650

• 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	101650 39165
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1081 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19722 7881
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2302 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	311.253 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.932 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	169.697 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1500.926 573.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6622.553 1316.075

Vergleichen Sie Spezifikationen