NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q versus NVIDIA GeForce GT 335M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q and NVIDIA GeForce GT 335M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 177.1 GTexel/s versus 10.8 GTexel / s
  • 64x plus de pipelines: 4608 versus 72
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
Date de sortie 2023 versus 7 January 2010
Taux de remplissage de la texture 177.1 GTexel/s versus 10.8 GTexel / s
Pipelines 4608 versus 72
Processus de fabrication 4 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 1 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 335M

  • Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1080 MHz versus 735 MHz
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 85 Watt
Vitesse du noyau 1080 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP) 28 Watt versus 85 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M

Nom NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q NVIDIA GeForce GT 335M
PassMark - G3D Mark 376
PassMark - G2D Mark 29
Geekbench - OpenCL 7386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2120

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q NVIDIA GeForce GT 335M

Essentiel

Architecture Ada Lovelace Tesla 2.0
Nom de code AD106 GT215
Date de sortie 2023 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1560
Genre Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1230 MHz
Vitesse du noyau 735 MHz 1080 MHz
Processus de fabrication 4 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 177.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.34 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.34 TFLOPS
Pipelines 4608 72
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 177.1 GTexel/s 10.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 85 Watt 28 Watt
Noyaux CUDA 72
Performance á point flottant 155.52 gflops
Gigaflops 233
Compte de transistor 727 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 10.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 1 GB
Bande passante de la mémoire 224.0 GB/s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 DDR3, GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
HybridPower
MXM 3.0 Type-B
Power management 8.0
PowerMizer 8.0
SLI