NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 335M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q y NVIDIA GeForce GT 335M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 15 año(s) 6 mes(es) después
- 16398.1 veces más la tasa de llenado de textura: 177.1 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
- 64 veces más pipelines: 4608 vs 72
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 2023 vs 7 January 2010 |
Tasa de llenado de textura | 177.1 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s |
Pipelines | 4608 vs 72 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 335M
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1080 MHz vs 735 MHz
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 85 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 735 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 85 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Tesla 2.0 |
Nombre clave | AD106 | GT215 |
Fecha de lanzamiento | 2023 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1560 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1230 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | |
Pipelines | 4608 | 72 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 177.1 GTexel/s | 10.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
Núcleos CUDA | 72 | |
Desempeño de punto flotante | 155.52 gflops | |
Gigaflops | 233 | |
Número de transistores | 727 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR3, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |