NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 335M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q и NVIDIA GeForce GT 335M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 15 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 16398.1 раз(а) больше: 177.1 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 64 раз(а) больше: 4608 vs 72
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
Дата выпуска | 2023 vs 7 January 2010 |
Скорость текстурирования | 177.1 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 72 |
Технологический процесс | 4 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 335M
- Частота ядра примерно на 47% больше: 1080 MHz vs 735 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 85 Watt
Частота ядра | 1080 MHz vs 735 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 85 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 335M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 376 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
Geekbench - OpenCL | 7386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q | NVIDIA GeForce GT 335M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | AD106 | GT215 |
Дата выпуска | 2023 | 7 January 2010 |
Место в рейтинге | not rated | 1560 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1230 MHz | |
Частота ядра | 735 MHz | 1080 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 177.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.34 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.34 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 72 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 177.1 GTexel/s | 10.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 72 | |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | |
Гигафлопс | 233 | |
Количество транзисторов | 727 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 224.0 GB/s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | DDR3, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |