NVIDIA GeForce RTX 4080 versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4080

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 2 mois plus tard
3.3x plus de vitesse du noyau: 2205 MHz versus 675 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 761.5 GTexel/s versus 37.8 GTexel / s
29x plus de pipelines: 9728 versus 336
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 40 nm
21.3x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 768 MB
3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1236 versus 388
15.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 34500 versus 2272
30.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 240557 versus 7860
33.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 versus 21.445
39.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 versus 1.823
10x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 versus 27.222

Caractéristiques
Date de sortie	20 Sep 2022 versus 12 July 2010
Vitesse du noyau	2205 MHz versus 675 MHz
Taux de remplissage de la texture	761.5 GTexel/s versus 37.8 GTexel / s
Pipelines	9728 versus 336
Processus de fabrication	4 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 768 MB
Référence
PassMark - G2D Mark	1236 versus 388
PassMark - G3D Mark	34500 versus 2272
Geekbench - OpenCL	240557 versus 7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 versus 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 versus 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 versus 27.222

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

2x consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 320 Watt
2.6x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	160 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire	3600 MHz versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

388

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

2272

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

7860

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

21.445

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

1.823

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

27.222

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce GTX 460
PassMark - G2D Mark	1236	388
PassMark - G3D Mark	34500	2272
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	0
Geekbench - OpenCL	240557	7860
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	21.445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		617.847
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.61
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Fermi
Nom de code	AD103	GF104
Date de sortie	20 Sep 2022	12 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	14	917
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$89.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		34.71
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz
Vitesse du noyau	2205 MHz	675 MHz
Processus de fabrication	4 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS
Pipelines	9728	336
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	761.5 GTexel/s	37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt	160 Watt
Compte de transistor	45900 million	1,950 million
Performance á point flottant		907.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot
Hauteur	61 mm, 2.4 inches	4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	310 mm, 12.2 inches	8.25"(210 mm) (21 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	6-pin & 6-pin
Largeur	140 mm, 5.5 inches
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.1
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	768 MB
Bande passante de la mémoire	716.8 GB/s	86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	3600 MHz
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR5
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI