NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 450 Watt
- Environ 52% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
| Date de sortie | 2023 versus 27 Jan 2022 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 450 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1560 MHz versus 1335 MHz
- Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1860 MHz versus 1695 MHz
- Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 625.0 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s
- Environ 11% de pipelines plus haut: 10752 versus 9728
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1227 versus 983
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 29772 versus 28057
- Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 22051 versus 21691
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 207611 versus 181350
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1560 MHz versus 1335 MHz |
| Vitesse augmenté | 1860 MHz versus 1695 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 625.0 GTexel/s versus 515.3 GTexel/s |
| Pipelines | 10752 versus 9728 |
| Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1227 versus 983 |
| PassMark - G3D Mark | 29772 versus 28057 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 22051 versus 21691 |
| Geekbench - OpenCL | 207611 versus 181350 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 983 | 1227 |
| PassMark - G3D Mark | 28057 | 29772 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21691 | 22051 |
| Geekbench - OpenCL | 181350 | 207611 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD103 | GA102 |
| Date de sortie | 2023 | 27 Jan 2022 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 22 | 25 |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1860 MHz |
| Vitesse du noyau | 1335 MHz | 1560 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | 625.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
| Pipelines | 9728 | 10752 |
| Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 450 Watt |
| Compte de transistor | 45900 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Triple-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 16-pin |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 850 Watt | |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 1,008 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIATITAN V CEO Edition
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900 XT
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon PRO W7500
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
